Mostrando entradas con la etiqueta ciberacción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciberacción. Mostrar todas las entradas
martes, 13 de marzo de 2012
¿Petróleo en Canarias? No gracias.
Desde No Descatalogación nos unimos a las protestas que están surgiendo en Canarias en contra de las prospecciones petrolíferas que quiere realizar la empresa Repsol en las cercanías de las costas de Lanzarote y Fuerteventura y difundimos la petición realizada a través de la plataforma Actuable.
sábado, 9 de julio de 2011
Vicepresidente del gobierno canario ¿otro enemigo de la biodiversidad?
Ben Magec EeA y EcoOcéanos exigen a José Miguel Pérez, líder socialista en Canarias, que cumpla el compromiso de anular el catálogo de especies protegidas
Han actuado
0 personas
0 personas
Nos faltan
0 firmas
0 firmas
La avalancha de críticas y rechazos de instituciones y ciudadanos (ver en http://www.nodescatalogacion.com) no amedrentó al Gobierno canario, dado que detrás de esta desprotección masiva se escondía una burda liquidación de la legalidad vigente, con el objetivo de allanar la construcción de todo tipo de infraestructuras en Canarias, y en especial, el puerto de Granadilla, que ha sido permanentemente paralizado por su ilegalidad ambiental.
La principal especie existente en la zona de construcción de este proyecto, la seba (Cymodocea nodosa), pasó de ser una especie muy amenazada en el catálogo de 2001, a ser una especie simplemente protegida. Y eso que la comunidad científica coincide que es una especie en recesión. Además, y esto es lo peor, su mínima protección actual sólo es válida si está dentro de un espacio natural protegido. Previamente, ya se había encargado el propio Gobierno canario que el sebadal sobre el que se va a asentar el proyecto de Granadilla (uno de los más importantes de Canarias) quedase fuera del espacio natural protegido “Sebadales del sur de Tenerife”.
Este ejemplo y centenares de otros similares demuestra la repugnante actitud del anterior Gobierno canario, ya que tanto el Presidente (Sr. Rivero) y como el máximo responsable en materia ambiental (Sr. Berriel) han sido, sin duda, los mayores enemigos de la valiosa naturaleza canaria en toda su historia.
Ahora se nos presenta un nuevo Gobierno autonómico, y el área ambiental ha caído en manos del máximo líder del Partido Socialista Canario (PSC). Este partido hizo de su oposición al catálogo la máxima bandera política al final de la legislatura pasada. Denunció reiteradamente la inconstitucionalidad del nuevo catálogo. Incluso, hizo algo sin precedentes: oponerse al PSOE a nivel estatal, cuando el Gobierno central consensuó con el Gobierno canario la retirada del recurso de inconstitucionalidad que tenían preparado contra el catálogo, a cambio del apoyo de Coalición Canaria a los presupuestos estatales.
Además, afirmaron que si llegaban a gobernar, derogarían el actual catálogo en vigor y realizarían uno nuevo con el respaldo de los propios técnicos del Gobierno canario, de la comunidad científica y con la participación ciudadana, tres aspectos claves y básicos en cualquier sistema democrático digno, de los que adolece el catálogo de 2010 de CC+ PP.
Exige a José Miguel Pérez, responsable de Medio Ambiente del Gobierno canario, la inmediata derogación del catálogo de especies de 2010 y la redacción y aprobación de uno nuevo que realmente responda a criterios estrictamente científicos.
Al Firmar la petición estarás enviando esta carta:
Destinatario: Sr. Don José Miguel Pérez, responsable de medio ambiente del Gobierno de Canarias.
Estimado Sr. Pérez:
Tal como su partido afirmó reiteradamente durante el año 2010, el catálogo de especies protegidas de Canarias, aprobado por el anterior Gobierno de CC + PP, es claramente inconstitucional.
Su partido a nivel estatal, el PSOE, no utilizó la única opción que había para poder anular esta aberrante ley, esto es, presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional. Ni los 50 parlamentarios necesarios del Congreso o el Senado ni el Gobierno central se atrevieron a hacerlo, y éste último incluso teniendo informes técnicos ambientales del Ministerio que avalaban dicho recurso.
No obstante, ahora la situación ha cambiado por completo, y es Ud., máximo responsable del partido que se opuso con contundencia al catálogo, el responsable también de la Consejería competente en la conservación de las especies.
Por todo esto le exigimos que de manera inmediata, inicie los trámites para la redacción de un nuevo catálogo de especies que tenga en cuenta a los informes técnicos de la propia Consejería, el asesoramiento de las Universidades y organismos de investigación, y finalmente, la obligatoria participación ciudadana.
La queja recientemente admitida por el Defensor del Pueblo contra dicho catálogo manifiesta, bien a las claras, la ilegalidad de esta ley, por lo que Ud., en la situación actual, no tiene otra opción que liquidar esta aberración ilegal o convertirse en nuevo cómplice directo del mayor atentado contra la democracia acontecido en Canarias, el actual catálogo de especies protegidas.
viernes, 6 de mayo de 2011
Campaña "Titanes contra Guinchos"
Vía: Eco Océanos
El rodaje de películas en los hábitats naturales de Canarias -o en cualquier otro lugar en el que la naturaleza sea extremadamente sensible por su escasa dimensión- es siempre polémico. En el caso de Furia de Titanes, primera parte, ya se rodaron importantes escenas de la película en el Parque Nacional del Teide, actividad que no está contemplada en el Plan Rector de dicho espacio.
Para el rodaje de la segunda parte, de nuevo se ha elegido como localización el Parque Nacional del Teide, y en esta ocasión, el colectivo El Rincón-Ecologistas en Acción ha denunciado este hecho. Si ya esto es muy grave, por ser una actuación presuntamente ilegal, lo que resulta inadmisible es que, además, esos rodajes vayan en contra de especies amenazadas y protegidas por la normativa vigente.
Las águilas pescadoras son una especie emblemática en Canarias, que tiene una denominación local propia: guincho. Su población es sumamente escasa, no solo en Canarias sino en el conjunto de España. Según datos de 2008 de SEO BirdLife, existían 31 parejas en todo el Estado, de las que 4 están en los Acantilados de Los Gigantes, en Tenerife, lo que suponía el 13% del total estatal. Pero la situación en 2011, es mucho más dramática, puesto que en la actualidad (y en sólo tres años) las parejas nidificantes de Tenerife han descendido a sólo 2.
Las águilas pescadoras son una especie emblemática en Canarias, que tiene una denominación local propia: guincho. Su población es sumamente escasa, no solo en Canarias sino en el conjunto de España. Según datos de 2008 de SEO BirdLife, existían 31 parejas en todo el Estado, de las que 4 están en los Acantilados de Los Gigantes, en Tenerife, lo que suponía el 13% del total estatal. Pero la situación en 2011, es mucho más dramática, puesto que en la actualidad (y en sólo tres años) las parejas nidificantes de Tenerife han descendido a sólo 2.
Esta situación crítica ha conllevado su inclusión en distintos catálogos, convenios y directivas, destacando el Catálogo Español de Especies Amenazadas, donde aparece como “Vulnerable”, así como su inclusión en el Anexo I de la Directiva Aves de la UE y en el Anexo II del Convenio de Bonn.
Sin embargo, el Cabildo Insular de Tenerife ha dado permiso a la productora de la película Furia de Titanes para que grabe, con helicóptero incluido, escenas en los Acantilados de los Gigantes, el último refugio de esta especie amenazada en Tenerife, y en plena época de nidificación, ya que en estos momentos se produce el nacimiento de los pollos, siendo la estación más crítica para la supervivencia de esta rapaz.
La propia SEO BirdLife ha solicitado al Cabildo de Tenerife información sobre esta situación. No obstante, para poder parar este despropósito, hace falta que nos movilicemos URGENTEMENTE
Con tu firma estás mandando un correo al Presidente del Cabildo de Tenerife y a las productoras de la película para que paren este disparate que puede acabar definitivamente con el mítico guincho en la Isla de Tenerife.
lunes, 4 de abril de 2011
El Catálogo Español de Especies Amenazadas y la farsa de la participación pública
Vía: www.atan.org
El Pasado verano de 2010 (Año Internacional de la Biodiversidad), en pleno mes de agosto y con el evidente ánimo de que pasara desapercibido, el Ministerio de Medio Ambiente inició un período de participación ciudadana en relación con el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y el Catálogo Español de Especies Amenazadas; para ello se elaboró, por parte de la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal, un texto, consensuado con el Gobierno de Canarias, en el que, entre otras muchas y destacadas ausencias de especies canarias, no se incluía a la Seba (Cymodocea nodosa) en estos instrumentos de protección, a pesar del criterio de la Comunidad Científica Canaria y de los estudios realizados a cargo del propio Ministerio.
Pese a esta intención del Ministerio de obstaculizar la participación ciudadana en este documento de especial trascendencia para la protección de las especies amenazadas, desde ATAN, tomando como documento científico de apoyo el formulado por los Doctores de la Universidad de La Laguna, Alberto Brito Hernández, Julio Alfonso Carrillo, Jacinto Barquín Díez y Wolfredo Wildpret de la Torre, se puso en marcha, dentro del período de participación pública (3 de agosto a 10 de septiembre de 2010), una campaña de apoyo a la inclusión de la Seba en dichos instrumentos, que dio como resultado que cerca de dos mil personas hicieran llegar a la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal esa petición.
Sin embargo, el pasado 23 de febrero de 2011 se publicó, en el Boletín Oficial del Estado, el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas, que, como era de suponer, no incluye a la Seba de Canarias en ninguno de los dos instrumentos de protección.
Por otra parte, el Ministerio de Medio Ambiente, en coherencia con su política de oscurantismo y obstrucción a la información y participación ciudadana en materia de medio ambiente, transcurrido más de un mes desde la publicación del citado Real Decreto no ha atendido a su obligación de informar al público de las decisiones adoptadas y de los motivos y consideraciones en los que se han basado; es decir, informar a los participantes en ese proceso de participación ciudadana, en función a qué razones científicas no se ha incluido a la Seba en el LESPE y CEEA y se han desestimado sus peticiones.
Es por ello por lo que desde ATAN hemos elaborado un texto para que todos aquellos que participaron en aquella campaña y no hayan recibido respuesta puedan reclamar al Ministerio su derecho a ser informados acerca de las razones científicas por la cuales su solicitud de inclusión de la Seba en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPE) y del Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA) no ha sido atendida.
Asimismo, hemos elaborado otro texto para aquellas personas que si bien no pudieron participar durante el período de participación pública del pasado verano, quieran obtener información acerca de cuáles son los argumentos científicos de esa no inclusión, invocando el derecho de acceso a la información en materia de medio ambiente.
El texto puede ser enviado por correo electrónico al Director General de Medio Natural y Política Forestal: bzn-mnatural@marm.es
También puede ser presentado por escrito (recomendado) a través de cualquiera los medios establecidos por la Ley de Procedimiento Administrativo, como, por ejemplo, mediante su presentación en el Registro General de la Administración del Estado, en el caso de la isla de Tenerife, la Subdelegación del Gobierno.
Anímate y participa, no permitas que jueguen con tus derechos ni que te falten al respeto.
Tenerife, 31 de marzo de 2011, Año Internacional de los Bosques
Anexo de Documentación de ATAN:
sábado, 4 de septiembre de 2010
ATAN se 'persona' para proteger los sebadales
La Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN), tras conocer que se tramitaba el Real Decreto de Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespe) se ha personado ante el Ministerio del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) como parte interesada en dicho proceso --mediante escrito presentado el 16 de agosto de 2010 en la Subdelegación del Gobierno-- y ha propuesto que la población canaria de Cymodocea nodosa (seba) sea protegida en la categoría de Vulnerable.
EUROPA PRESS/Tenerife
Para ello, han recurrido al artículo 16.2 en relación con los artículos 2.2 y 23, de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y acceso a la justicia en materia de medio ambiente. En esta línea, han explicado la necesidad de facilitar información para la participación de la ciudadanía y tomarlas en cuenta.
Igualmente, han esgrimidos que la Ley 42/2007 de 13 de diciembre del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad en donde se "consagra" entre sus principios "la garantía de la información y participación de los ciudadanos de carácter general, dirigidas a la consecución de los objetivos de esta Ley".
ATAN, dándose por personada en el proceso, propone "incluir la población canaria de Cymodocea nodosa en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial. Además, y también en cumplimiento de la ley, han acompañado la solicitud con "argumentación científica".
La organización, para ello, aporta la propuesta elaborada por los biólogos Alberto Brito, Wolfredo Wildpret, Jacinto Barquín y Julio Afonso presentada en la Dirección del Medio Natural y Política Forestal el pasado mes de julio, así como la Lista Roja 2008 de Flora Vascular Españolan en donde el taxón de la seba aparece en la Lista de especies amenazadas en la categoría de Vulnerable.
También han incluido como argumento --que demuestra la "importancia y fragilidad" de la especie-- la legislación autonómica de Canarias en materia de Pesca en la que se insta a proteger los fondos en los que existan praderas de fanerógamas marinas y en particular los sebadales (artículo 10.3, de la Ley 17/2003, de 10 de abril, de Pesca de Canarias).
"La Ley que el Plan Regional de Ordenación de la Acuicultura recogerá como "prohibidas" para el ejercicio de esta actividad todas aquellas zonas con ofnos binómicos del tipo de praderas de fanerógamas marina o sebadales", han argumentado por último.
SILENCIO
La Asociación, que ha iniciado una campaña para que los ciudadanos puedan participar durante la exposición pública del Lespe así como el del Catálogo Español de Especies Amenazadas (Ceea), ha criticado 'el silencio' del Ministerio para dar a conocer este proceso en el que por sus condiciones y relevancia ha de contar con la participación "real y efectiva" de la ciudadanía.
También y, ante una solicitud, presentada por ATAN el 2 de junio de 2010 a la Dirección General del Medio Natural y Política Forestal solicitando información sobre la tramitación de estos documentos, la administración estatal no ha respondido "con infracción de la legalidad".
Asimismo, han reprochado al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que después de más de 20 años y, a pesar de haber manifestado, que la Lista Roja 2008 podría servir de base para modificar dicho catálogo se hayan limitado finalmente a hacer la trasposición del Catálogo anterior y añadiendo la Directiva de Hábitats y la Directiva de Aves.
domingo, 29 de agosto de 2010
Firma por la protección de los sebadales. Sábado 28 de agosto de 2010
Ante la noticia de la apertura del plazo de información pública (en agosto y sin apenas publicidad), por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, del Proyecto de Real Decreto para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y el Catálogo Español de Especies Amenazadas, en el que, a pesar de la argumentada solicitud de reconocidos miembros de la Comunidad Científica, no se incluye a la seba (Cymodocea nodosa), desde Ben Magec-Ecologistas en Acción nos sumamos a la iniciativa de ATAN, y te animamos a participar en el envío masivo de solicitudes para la inclusión de la seba como especie protegida.
Asimismo, la Federación Ben Magec - Ecologistas en Acción denuncia la gravedad de estos hechos, puesto que el Ministerio de Medio Ambiente, mediante esta medida, está poniendo obstáculos al cumplimiento de uno de los deberes más importantes para las Administraciones Públicas según la propia Ley 42/2007, de Biodiversidad, que es el de promover la participación, y porque este órgano de la Administración General conoce perfectamente el alto grado de amenaza, y la crucial importancia de los sebadales canarios.
En este sentido, Ben Magec - Ecologistas en Acción denuncia que el Ministerio aún no ha contestado a la solicitud enviada hace más de un año, en la que se solicitaba la protección de los sebadales como Hábitat en Peligro de Desaparición, y que estaba amparada por un completo informe avalado por las más prestigiosas autoridades en el mundo científico canario, así como por instancias estatales e internacionales.
Por todo esto, firma aquí la petición al Ministerio para la inclusión de la seba en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, y en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)