lunes, 24 de mayo de 2010

Bloques que desbloquean


José A. Alemán.
El Gobierno está que se sale de satisfecho tras la aprobación del nuevo Catálogo de Especies Protegidas. A pesar de que no había riesgo de rechazo parlamentario. Tan contento está que ha desvelado como objetivo principal del Catálogo desbloquear el puerto de Granadilla. Un verbo, “desbloquear”, mal utilizado pues se trata de todo lo contrario, o sea, de echar bloques a discreción.

Pero, a lo que iba: los consejeros Berriel y Soria y la jefa de los peperos tinerfeños, Cristina Tavío, han reconocido que buscaban sacar adelante Granadilla; sin despreciar, claro, los efectos colaterales en otros lugares y sobre otras especies a las que se les reduce también la protección o se quedan sin ella para que no estorben a los negocios y a la especulación.
De los tres pronunciamientos, destaco el de Soria porque no se resiste nunca a la tentación de mentir o de tergiversar la verdad. No lo digo por la originalísima frase hecha de que hay que compatibilizar protección del medio y desarrollo económico; es lo que siempre se dice antes de machacar lo que sea. Me refiero a su afirmación de que “esta ley no supone cargarse ningún tipo de protección, como algunos aseguran, sino todo lo contrario”.

Subrayo lo de algunos porque éstos constituyen, casualmente, el grueso de los integrantes de la comunidad científica de Canarias, entre los que figuran hombres de la talla de Wifredo Widpret y David Bramwell. Manda narices que tengamos que aguantar de la petulante ignorancia soriana ese despreciativo “algunos” para gente que ha consumido su vida profesional investigando la naturaleza de Canarias y defendiéndola de los depredadores políticos. Son los que el periódico que ya saben acusa de haberse atrincherado en la Universidad de La Laguna para desde allí conspirar contra Tenerife a sueldo del Sanedrín canarión, temeroso, dice, de que el puerto de Granadilla le haga competencia al de La Luz. Para Branwell han abierto la puerta a la destrucción del patrimonio natural canario, único en el mundo. Una apreciación concreta y con conocimiento de causa frente al abstracto “todo lo contrario” de Soria. 
 
Conviene, aunque de poco sirva, recordar la importancia de los sebadales para el mantenimiento de la biodiversidad y no sólo de la marina. Protegen de la erosión costera, actúan como formidables sumideros de CO2 y ayudan en la lucha contra el cambio climático. Son praderas llenas de vida que proporcionan refugio y alimentación a los alevines, de modo que la regresión de los sebadales, que va en Canarias a toda pastilla, hará que dentro de poco el pescado fresco de pescaderías y bochinches playeros no lo sea porque todavía coleaba al comprarlo en los barquillos sino según los días que lleve congelado en el barco que lo traiga. El término “fresco” será, al fin, sinónimo de “frío”; industrial, por supuesto. 
 
Se ha hablado, madre, de trasplantar los sebadales y me cuentan que los ensayos no han resultado. Ahí es nada trasladar praderas completas, muy sensibles y dependientes de las condiciones de la zona de mar donde han permanecido hasta que pegaron a antropizarlas por las bravas. Encima, me informan, no han previsto poner cartelitos informativos que indiquen a los peces los nuevos lugares asignados para que ejerzan su condición de tales. No debe haber ninguna empresa amiga dispuesta a concursar para la señalización de los fondos marinos. 
 
Tiene tela que la desprotección de los sebadales que estorban en Granadilla la extiendan, encima, a los de las demás islas. CC-PP logró de este modo la cuadratura del círculo al conciliar los términos antinómicos del “centralismo autonómico” que practican CC y PP: sigue el Gobierno drenando competencias de los cabildos al impedirles decidir sobre su territorio y someterlos, en este caso, a los intereses de los beneficiarios y sin embargo amigos del desmán. Es la perversa aplicación de la famosa advertencia ática de que “ninguna isla tendrá lo que no tenga Tenerife”: si conviene a los prebostes nivarienses calzar por su sebadal, deben eliminarse los de las restantes islas para no romper el exquisito equilibrio de las narices e igualarnos en la miseria. 
 
El Catálogo de desprotecciones viene a reforzar la nueva ley urbanística en la tarea de dejar a las islas mollares para el regreso de los bloques y las bovedillas de los amigos de CC-PP. Ya abrieron la caja de ingresos para las elecciones del año que viene y hay que amorosar los bolsillos de los beneficiarios de la destrucción para que aflojen la pasta. Así es si así les parece.

Sálvennos del catálogo del Gobierno


José de León Hernández
Hace cientos de millones de años que nosotras las plantas, y nosotros los animales, andamos por este planeta. Hace poco más de un millón, ustedes, los humanos, empezaron a decidir por nosotros. Hace algo más de diez mil años, dominaron y domesticaron a muchos de nuestros hermanos. Hemos compartido muchas cosas a lo largo de todo este tiempo.

Hemos sido cobijo, remedio, vestido, combustible, entretenimiento, e, incluso, símbolo, mascota o motivo de inspiración. A veces, molestia o estorbo. Otras veces, compañía y casi siempre alimento. Y todo eso hemos sido, para que ustedes hicieran la civilización y la historia y para que se adueñaran del planeta.

Muchos de los que tuvimos la suerte de haber llegado a estas islas, por mar o por aire, y los que, después, hemos tenido el orgullo de nacer y reproducirnos aquí, sentimos el privilegio de ser diferentes. No mejores que nadie, pero si distintos.

Y nos fuimos haciendo distintos, adaptados a estos fuegos, a estos volcanes. Hechos a estas sequías y calimas, a estas lluvias y barrancos, a los fondos de nuestros mares, al aislamiento de los grandes continentes, pero, también, hechos en la inmensidad de los pequeños mundos. Hechos al alisio y la blandura, al sereno y la solajera. Debajo de una piedra, encima de un árbol, en los charcos de un veril, en lo más alto de los riscos, o en las cuevas más profundas, hicimos el lugar de nuestra existencia y allí nos miran con asombro, por haber multiplicado la aventura de la vida en estas piedritas en medio del mar.

Pero ese equilibrio entre ustedes y nosotras y nosotros, que en el pasado le costó la supervivencia a muchos de los nuestros, como esos bosques milenarios que desaparecieron hechos leña para los ingenios, madera para los techos o carbón para los barcos, hoy, en estos días, ha llegado a unos límites de amenaza extrema. Hemos visto como machacaban nuestros nidos y raíces, como nos sepultaban de escombros e ignorancia, cómo nos arrancaban lo más grande de nuestra alma, que, en el fondo, es la misma alma de ustedes. Nos duele ver un guirre electrocutado, la avutarda asustada por los jeep safari, los sebadales engullidos por los rellenos de puertos y diques, las pardelas desorientadas buscando la noche, las tortugas muertas en una red, o los delfines reventados por maniobras militares, los cardones cubiertos de plásticos, la cuernúa o la piña de mar, despreciada en proyectos monumentales, los erizos aplastados en las carreteras o los salados y tarajales víctimas del cemento.

Quienes donde hay una tabaiba ven un billete, ya se han alejado tanto de la vida que no les importa. La Ley que quieren aprobar, supuestamente en beneficio nuestro, dice que nuestra protección no es más importante que algunos proyectos de interés, según ellos general, como Granadilla, Tamanca o Tindaya. Algunos de ustedes que llevan siglos matando dos pájaros de un tiro, ahora lo quieren hacer por Ley.

Coalición Canaria y el Partido Popular, que tienen nombre de comunidad, son ante esta Ley, el ejemplo más claro de egoísmo. ¿Qué podemos esperar de esos bichitos bípedos y agresivos, avariciosos y sin escrúpulos que han construido un ecosistema de despachos y sillones para, a golpe de billetes y desprecios, decidir el futuro de este mundo?¿Que derechos tienen hoy para que sus propios hijos no puedan disfrutar de cantos y colores, vuelos y aromas y de la enorme tranquilidad que nos da saber que hay una plantita allí, donde nadie la moleste?

Tienen la desfachatez de permitirnos vivir dentro de límites que no conocemos, nos imponen nuestro mundo, y se inventan que algunos de nosotras y nosotros podemos ser de interés para los ecosistemas canarios. ¿Qué parte de Canarias no es un ecosistema canario? Cuando vemos una ramita brotar en medio del asfalto sabemos que, más allá de esa barbarie, resiste la vida.

Pero hay otra parte de ustedes, portadores de pancartas y tambores, de sueños y razones, que nos inspiran confianza y nos dan ánimos. Ustedes que han inventado cosas tan hermosas como la inteligencia y la justicia, como el amor y la solidaridad, no dejen que ciertos individuos pongan en juego la alegría de cada amanecer. En nosotras crecen los tallos como en ustedes la esperanza. Que no crezcan espinas, vuelen en libertad, porque por aquí, en este mundito girador y errante cabemos todas y todos.

Firman este manifiesto: Lagartos, insectos, plantas marinas y terrestres, aves y mamíferos, crustáceos y moluscos, líquenes y algas, sebadales, roedores, personas y otras muchas plantas y animalitos.

El gusano y la taza rota

Vía: www.canariasahora.es

Elena Amavizca*
Les quería hablar de un gusano. Aunque me arriesgo a que muchos de ustedes dejen de leer inmediatamente estas líneas. Pero, es que no es un gusano cualquiera. ¡De verdad! El Pikaia, nuestro pequeño gusano, era más bien plano, de 5 centímetros de longitud, le encantaba el agua y nadaba usando su cuerpo y una prolongación de su cola como timón, mediante movimientos ondulatorios. Vivió en el Cámbrico, hace unos 500 millones de años. Y, lo mejor de todo, es que este ser que parece tan insignificante es el responsable de la evolución de todos los vertebrados del planeta. Su vida, según nos cuentan los biólogos evolutivos, condicionó la nuestra. ¿Y si hubiera desaparecido antes de tiempo? ¿Estaríamos aquí?
Me he acordado de Pikaia mucho esta semana. Dentro de unos días, si nada lo remedia, el Parlamento de Canarias aprobará una ley que pretende rebajar la protección al 50% de las especies en peligro de conservación de la comunidad autónoma, que elimina 226 especies protegidas, que rebaja la cobertura a otras 131 y ampara a 94, aunque estas últimas parece que de una forma extraña, ya que sólo serán amparados cuando se encuentren en determinados espacios protegidos.

En todo esto, lo normal, lo razonable, lo lógico hubiera sido preguntar a los expertos, a la comunidad científica, a nuestros sabios. Pero nadie lo ha hecho. En un momento en la que los políticos se llenan la boca hablando de la ciencia como motor del cambio hacia la sociedad del conocimiento, parece que aquí queremos seguir negando esta posibilidad y al menos parte de la clase política canaria prefiere poner en valor el analfabetismo en las ciencias de la vida. Lo normal, lo razonable, lo lógico sería avalar a nuestros investigadores.

Como en la viña del señor hay de todo. Hay investigadores buenos y malos, hasta excepcionales; los hay honestos y mentirosos y los hay que incluso hacen trampa. Pero, se han puesto todos de acuerdo para denunciar que el nuevo catálogo supondrá un retroceso" en la conservación de los recursos naturales de las islas, y que no responde a un análisis riguroso desde el punto de vista científico.

Precisamente fueron científicos los primeros turistas europeos que llegaron a las islas. No lo hicieron atraídos por las horas de sol y arena o la posibilidad de tomar birras sin parar mientras celebran los goles de la liga de futbol inglesa o las carreras de Fórmula 1, sentados en la terraza del hotel. Fueron grandes naturalistas, geólogos, botánicos, zoólogos… quienes nos hicieron las mejores campañas de promoción exterior. Estos viajeros plasmaron sus impresiones en distintas obras que vieron la luz a lo largo del siglo XIX y primeros años del XX impresionados por nuestra riqueza natural.

El británico Charles Lyell, uno de los fundadores de la geología moderna, y el naturalista, geógrafo y explorador alemán, Alexander von Humboldt fueron dos nombres excepcionales que se fijaron en Canarias. Hasta Darwin, soñaba con llegar a las islas y se tuvo que conformar con observar el Teide desde el Beagle, entre Gran Canaria y Tenerife. Los franceses Sabin Berthelot, Charles Joseph Proust y Louis Pitard, Eric R. Sventenius o el director del jardín Botánico Viera y Clavijo, David Bramwell. Sabios que supieron ver como nadie donde se encontraba nuestra riqueza. La lista sigue y sigue.

La naturaleza funciona como una auténtica cordada de alpinistas. Todos se necesitan, dependen unos de otros para alcanzar la cima. Nadie sobra. Un fallo grave puede llevar a todos al abismo. La concentración de uno, puede salvar al grupo. Es lo que el investigador Jordi Bastcompté, miembro del comité editorial de la revista «Science», la publicación que certifica la excelencia científica mundial, denomina la arquitectura de la biodiversidad. El ecólogo lo explica de una manera sencilla: imaginemos una taza depositada sobre una mesa a la que le vamos dando ligeros golpecitos con los dedos. Cada vez que le damos un golpecito, la taza se mueve muy pocos centímetros, de manera que su estado apenas cambia. Sin embargo, llegará un punto en que la taza caiga de la mesa y se estrelle en el suelo. Nos quedamos sin taza.

Ya le hemos dado demasiados golpecitos a nuestro patrimonio natural. Y una mala gestión en la conservación de las especies, sin duda, acerca la taza al borde de la mesa, de manera muy peligrosa.

*Periodista y miembro de la Asociación Canaria para la promoción de la Ciencia.

Fractura en la biodiversidad


JAVIER REYES
SANTA CRUZ. Sólo ha habido consenso para admitir la necesidad de reformar el catálogo de especies protegidas, un documento desfasado gestado a comienzos de la década y que, además, debía adaptarse a las nuevas directivas procedentes de la Unión Europea. En el «Año Internacional de la Biodiversidad», en Canarias ésa ha sido la única evidencia clara, la única postura de consenso en un largo debate que ha vuelto a aumentar la brecha entre el Gobierno regional y la sociedad. Y lo que debía ser un debate puramente científico ha acabado en bronca política y ciudadana, con el puerto industrial de Granadilla como invitado de primera clase.

Más de un científico se tira de los pelos estos días porque se está perdiendo una gran oportunidad para poner a la biodiversidad debajo de los focos de la opinión pública, más pendiente del maniqueo debate del puerto de Granadilla que del fondo del documento. Y la reforma no es baladí. Más aún en una comunidad autónoma como la canaria, donde la biota ha evolucionado aislada y, en consecuencia, se han formado numerosísimos endemismos, superando la cifra de 3.600 especies y 600 subespecies, entre plantas, algas, hongos y animales. En la última década, por ejemplo, y según la proposición de ley redactada por Coalición Canaria (CC) y Partido Popular (PP), se ha descrito una especie o subespecie canaria nueva para la ciencia cada seis días. El Archipiélago es el centro de biodiversidad más relevante en el ámbito comunitario, y uno de los más destacados a escala mundial. Por todo ello, todos los analistas coinciden en la necesidad de arbitrar medidas de protección. El problema es la fórmula elegida.

Categorías

El nuevo catálogo se estructura en torno a tres bloques: especies amenazadas (en peligro de extinción o vulnerables); de interés para los ecosistemas canarios y de protección especial. «Hay instrumentos nuevos y más ágiles que no impiden que se hagan cosas. Este catálogo es mejor que el anterior. Lo tengo claro». Son las palabras de Antonio Machado, biólogo y director del Observatorio Ambiental de Granadilla, y uno de los pocos que se ha atrevido a nadar a contracorriente en la férrea oposición de la comunidad científica.

De hecho, sin contar a los colectivos ecologistas, plataformas ciudadanas y partidos de izquierdas, el nuevo catálogo ha sido rechazado por el Claustro de la Universidad de La Laguna, el Departamento de Geografía de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y más de medio centenar de científicos de forma particular de las dos universidades canarias y del Centro Nacional de Investigaciones Científicas.

En el bando contrario están los ecologistas de Ben Magec, que han liderado la rebelión. Hablan de «atropello» y «atentado» porque más de 220 especies se descatalogan o, directamente, se rebaja su grado de protección. En ese sentido dicen que es «surrealista» que especies como el drago, el lagarto gigante de El Hierro o el pinzón azul, por ejemplo, hayan perdido su anterior categoría. Todo tiene una explicación, según Machado: «En el anterior catálogo se trabajó con ligereza. Había especies mal metidas y mal descritas que no estaban ahí, y muchas se ponían porque se desconocían».

En el plano político, el PSOE, favorable a la construcción del puerto de Granadilla, se ha quedado en el lado de los opositores, principalmente por la forma tramitar el catálogo vía proposición de ley y ajena a la participación ciudadana y a la de la comunidad científica. «El catálogo necesitaba una revisión pero no se puede utilizar para construir el puerto. No tiene rigor científico», señala la diputada regional Guacimara Medina. Por no haber participación, ni siquiera se ha dado audiencia a los cabildos.

El más reivindicativo ha sido el de El Hierro, visiblemente molesto por la bajada de categoría del lagarto gigante o el cabezón herreño. Al final, participarán a posteriori gracias a una enmienda de última hora de CC en Parlamento. Con todo, y como diría Santiago Pérez, «los bulldozers están a punto de arrancar». El puerto aguarda.

Alberto Brito critica que para materializar la construcción urgente del puerto de Granadilla el gobierno de Canarias atente contra toda la naturaleza de Canarias


El biólogo advierte que todo parece indicar que el Ministerio va a recurrir la Ley ayer aprobada porque en definitiva al quitar el gobierno muchos organismos en peligro de los catálogos lo que hace es ponerlos en peligro en todo el archipiélago


Escucha aquí el audio de la entrevista.


 Alberto Brito, catedrático de Biología Marina de la ULL, analizó en el programa La Trapera de Radio San Borondón las consecuencias de la aprobación por parte de los grupos que sustentan al Gobierno canario del nuevo catálogo de especies protegidas de las islas y señala que la comunidad científica de las islas no se ha tomado nada bien este atentado contra la biodiversidad de Canarias, ya que recuerda que en su mayoría se trata de gente que lleva más de tres décadas trabajando en la naturaleza y muchas de las especies que están en ese catálogo han sido descubiertas y descritas por estos investigadores, por tanto los verdaderos conocedores de su problemática y no los políticos que poco o nada conocen de las especies.
Alberto Brito dijo que este miércoles fue un día negro para la biodiversidad y la conservación de las  especies de Canarias y añade que más allá de esta importante consideración inicial, la forma en que se aprobó el catálogo demuestra la concepción de la política que tienen nuestros dirigentes, que en general, tienen muy escasa sensibilidad con el medio ambiente y la naturaleza.

Nadie, salvo los dirigentes de CC y PP, puede entender que en el año internacional de la biodiversidad, el gobierno de Canarias haga un catálogo de estas características, un catálogo muy mal hecho, en el que de repente se ha creado una figura nueva denominada de interés para los ecosistemas canarios que realmente nada tiene que ver con la protección, un cajón sin fondo en el que han intentado meter a todas las especies que les crean problemas para poner en marcha sus grandes obras, en el sentido de que son especies importantes, a las que hay que conservar porque están en peligro, pero que en sí mismas constituyen trabas para realizar esas infraestructuras y obras de diversa índole.

El biólogo advierte que todo parece que el Ministerio va a recurrir la Ley ayer aprobada, pero al margen de esta posibilidad, señala que la comunidad científica de las islas no se ha tomado nada bien este atentado contra la biodiversidad de Canarias, ya que recuerda que en su mayoría se trata de gente que lleva más de tres décadas trabajando en la naturaleza y muchas de las especies que están en ese catálogo han sido descubiertas y descritas por estos investigadores, por tanto los verdaderos conocedores de su problemática y no los políticos que poco o nada conocen de las especies.

Brito, profundamente decepcionado, dijo que resulta increíble ver cómo organismos que personalmente conoce muy bien, que realmente están en peligro, quedan sin protección por el capricho de unos políticos sin más sensibilidad que para las infraestructuras, como increíble resulta ver cómo bajan de categoría a especies que hasta ahora gozaban de una protección considerable como el lagarto gigante de El Hierro y que provocó incluso el enfado de los políticos herreños, ya que de estar en peligro de extinción pasa a ser vulnerable cuando realmente se trata de un animal que está en peligro de extinción.

Por otro lado, los zifios y cetáceos marinos que tienen una población residente pequeñita en aguas herreñas, que son animales que sufren daños tremendos cuando hay maniobras militares o vertidos de contaminación, en el primer catálogo que propusieron eran incluidos, pero posteriormente los quitaron, porque estos políticos no valoran realmente la naturaleza que tenemos en Canarias, un patrimonio natural tan particular que nos ha convertido en punto caliente a nivel internacional.

Desde su punto de vista, para justificar la construcción urgente del puerto de Granadilla se han metido en el berenjenal de atentar contra toda la naturaleza de Canarias, porque en definitiva al quitar muchos organismos en peligro de los catálogos lo que hace es ponerlos en peligro en todo el archipiélago.

Nuevas leyes amenazan a la biodiversidad de Canarias

César Javier Palacios.
A muchos políticos no les gustan las normativas medioambientales, esas que les impiden urbanizar el territorio a su antojo. No entienden que bichos y plantas sean capaces de paralizar aeropuertos, autopistas, campos de golf o urbanizaciones. Hasta ahora luchaban contra ellas o trataban de ignorarlas, pero en Canarias, avanzadilla de la progresía, Coalición Canaria y Partido Popular han encontrado la fórmula perfecta: si una ley te molesta, sustitúyela por otra diseñada a imagen y semejanza de tus intereses políticoeconómicos. Si la biodiversidad es un obstáculo para el desarrollo, rebajando su protección reduciremos los problemas.

De esta forma, sin necesidad de estudios técnicos, procesos de información pública o consensos, sin contar con los ciudadanos ni con la comunidad científica, el Parlamento de Canarias aprobó la semana pasada un nuevo catálogo regional de especies protegidas que rebaja la categoría a la mitad de ellas, reduciendo la protección de 290 y desprotegiendo directamente a otras 29. Y como lo han elevado de decreto a ley es la suya una decisión inapelable, a no ser que el Gobierno español presente una denuncia contra la norma por inconstitucional que, al paso que van las cosas en el alto tribunal, tardará décadas en obtener respuesta.

La ley incluye una nueva categoría de protección única en el mundo, las “especies de interés para los ecosistemas canarios”, disparate legal aplicable a aquellas especies (171 nada menos) merecedoras de atención especial exclusivamente mientras se encuentren en espacios protegidos. Si se salen fuera por ser aves voladoras o tortugas marinas quedarán automáticamente desprotegidas, al igual que todas las poblaciones que sobrevivan fuera de tal ordenamiento.

¿Son tontos los políticos canarios? En absoluto. Y si no, compruébenlo ustedes mismos. Minutos después de aprobarse el engendro legislativo, al consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Ejecutivo canario, Domingo Berriel, le faltó tiempo para instar a la Autoridad Portuaria a aplicar la recién aprobada ley y desbloquear la suspensión cautelar de las obras del puerto de Granadilla(Tenerife). Esa obra faraónica, inútil y lesiva para el medio ambiente está parada por afectar a la mejor pradera submarina de sebadales del Archipiélago. Más de 500 millones de euros estaban en juego. Y ahora, de un plumazo, las plantas acuáticas acaban de dejar de ser un problema legal. Como pueden ver, estos políticos de tontos no tienen nada.

Ben Magec afirma que la aprobación del catálogo pone a las especies canarias a los pies de los caballos de las multinacionales que se dedican a la farmacia y biopiratería


Eugenio Reyes, miembro de Ben Magec-Ecologistas en Acción, analizó en declaraciones al programa La Trapera de Radio San Borondón las consecuencias de la aprobación del catálogo de especies de Canarias gracias a los votos de CC y PP y señala que no sólo nos encontramos ante un grave atropello a la biodiversidad canaria, sino también ante un atropello a la dignidad de un pueblo que ha defendido y protegido la flora y la fauna de las islas con responsabilidad, con sentido de la prudencia y de aprovechamiento para las generaciones venideras. 

Eugenio Reyes dijo que el gobierno de Canarias no sólo ha descatalogado especies sino que se ha metido a certificar qué especies están mejor o peor, cuando se trata de un campo que no le corresponde al poder ejecutivo, ni tan siquiera al legislativo, ya que el estado y el diagnóstico de la realidad lo tienen que hacer los técnicos entendidos en la materia. 

Desde su punto de vista, es como si el Parlamento decidiera qué enfermos están graves y, por tanto deben ser atendidos, y qué enfermos no necesitan cuidados importantes, cuando el Parlamento debe realizar una Ley coherente, solidaria y que responda a los intereses generales, algo que en este caso no se cumple, ya que en este caso, los políticos han decidido que especies tienen urgencias, qué especies están amenazadas, qué especies pueden extinguirse, como si ellos fueran los científicos de cabecera del medio natural canario. 

Lamentablemente no sólo ha hecho esa burrada, sino que han cometido una negligencia profunda de su responsabilidad, que es dotarnos de un marco jurídico coherente que permita que nuestros recursos naturales sean un activo para la sociedad canaria, toda vez que la descatalogación de las especies supone poner a los pies de los caballos de las multinacionales que se dedican a la farmacia y biopiratería muchas especies que van a estar al servicio de los intereses económicos internacionales en detrimento de la biodiversidad y de los intereses de los canarios. 

Reyes señala que no sólo nos encontramos ante un grave atropello a la biodiversidad canaria, sino también ante un atropello a la dignidad de un pueblo que defendido y protegido la flora y la fauna de las islas con responsabilidad, con sentido de la prudencia y de aprovechamiento para las generaciones venideras. 

El portavoz de Ben Magec reitera que este nuevo catálogo supone un atentado contra la sociedad canaria y a su medio natural, dicho lo cual, afirma que la respuesta tiene que ser ahora más clara y contundente que nunca, ya que opina que Coalición Canaria, que más parece una cloaca canaria en la que han metido los desperdicios, es un partido que debería ser denunciado públicamente por la sociedad canaria. 

En este sentido, recuerda que queda menos de un año para las elecciones autonómicas y la sociedad canaria tendría que ser muy clara y rotunda contra un partido que se ha convertido en una inmobiliaria y una sucursal bancaria que beneficia a los grandes poderes económicos, que no defiende los intereses de la comunidad autónoma, sino solamente los intereses del cemento y el hormigón. 

Eugenio Reyes afirma que es una auténtica pesadilla contra natura lo que estamos viviendo en estos días, ya que apenas a 24 horas de la celebración del día mundial de la biodiversidad, aprueban una ley que descataloga a la mitad de las especies protegidas de las islas, a menos de 24 horas de que el mundo celebre un día en el que se exige a todos los pueblos del mundo que protejan la biodiversidad, los políticos canarios dan un mazazo que puede ser irreversible a la biodiversidad de las islas. 

Por todo ello, espera que la sociedad canaria sea capaz de articularse más fuerte que nunca para seguir dando batalla, para lograr que estos políticos no se salgan con la suya y para que en 2011 vayan a la cloaca en que se han convertido. 

Canarias está de luto


Miguel Morales Vizcaíno (*)
Después de miles de años la evolución de la flora y fauna canaria se ve peligrar por la política del ladrillo. 

La comunidad científica con mejor conocimiento de nuestra flora y fauna no ha sido consultada ni lo más mínimo para la realización de este nuevo Catálogo de Especies Protegidas, por lo tanto, estamos hablando de que se trata de un documento de muy poco, o mejor dicho, ningún rigor científico. 

Además de pasar por alto a los expertos en esta materia, también se han obviado unos documentos de consulta básica y primordial para la elaboración de este Catálogo, ya que en ellos se encuentra un trabajo concienzudo y riguroso de las especies canarias. 

No podemos permitir que se sacrifique de esta forma tan burda la flora y la fauna de las Islas Canarias por unas iniciativas puramente económicas, con el único y consiguiente fin de sacar una buena tajada. 

Hoy en día, mientras se incrementa la concienciación por el medio ambiente y se intenta paliar los desmanes cometidos con alternativas limpias y verdes, conservando y protegiendo al máximo especies naturales en peligro de extinción, aquí en Canarias, gracias a unos pocos, seguimos anclados a la vorágine constructiva por el vil metal. Porque no nos engañemos, se trata únicamente de eso, principalmente de la construcción del puerto de Granadilla, o sea, de pura especulación. 

En las Islas Canarias poseemos el patrimonio natural más rico de Europa y no podemos permitir que partidos como Coalición Canaria y Partido Popular destrocen de un plumazo millones de años de herencia natural. 

Debemos darle a nuestro espacio natural la importancia que no le están dando estos dos partidos políticos, ya que al contrario que ellos, no buscamos lucrarnos ni llenarnos los bolsillos a su costa, sino por el contrario conservarlo y protegerlo como se merece. 

Tenemos que trabajar por el desarrollo de nuestra tierra de una forma sostenible, compatibilizando la riqueza que genera el turismo con el respeto a la diversidad de especies existentes, que es uno de nuestros principales patrimonios. 

Resulta irónico que mientras este sábado se conmemora el Día Internacional de la Biodiversidad, en Canarias estamos de luto por la aprobación del nuevo Catálogo de Especies Protegidas. 

(*) Miembro del Comité Local de Compromiso por Telde y coordinador del área de Medio Ambiente de la Ejecutiva Insular de Compromiso por Gran Canaria

domingo, 23 de mayo de 2010

http://www.eldia.es/2010-05-23/CANARIAS/6-aprobacion-catalogo-da-libre-numerosas-obras-todas-Islas.htm

Nota de la redacción: La prensa adicta al régimen apunta y hasta en este caso dispara. Este domingo publica una serie de infraestructuras presentes y futuras que se podrán hacer sin ningún tipo de cortapisa porque han transformado la legalidad a su antojo para destruir nuestro territorio y enriquecer las cuentas corrientes de empresarios determinados. Pequeñas infamias en esta tierra suceden todos los días pero la más reciente es el titular del El ATI Día del 20 de mayo a pocas horas de aprobado el catálogo: "Luz verde al catálogo de especies y al puerto de Granadilla". 

Desde la construcción de un campo de golf en el espacio protegido palmero de Tamanca, pasando por el cierre del anillo insular en Tenerife o la carretera entre Agaete y La Aldea, en Gran Canaria, a obras portuarias en Fonsalía, Agando y Granadilla, el nuevo catálogo de especies evitará más paralizaciones.
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
El hecho de que el recién aprobado Catálogo de Especies Protegidas de Canarias abra la puerta a la reanudación de las obras en el puerto de Granadilla, al rebajar la protección de los sebadales que allí se localizan, ha centrado esta semana toda la atención y buena parte de las críticas a esta nueva ley, sin embargo, hay otras muchas infraestructuras ya proyectadas que a partir de ahora podrán ejecutarse sin encontrarse con el riesgo de tener que ser paralizadas ante la posibilidad de que se afecte a alguna especie protegida con la construcción.

Este es el caso del futuro campo de golf de Tamanca, proyectado en una parte del espacio protegido del mismo nombre en la isla de La Palma, y que podrá ser construido sin condicionantes ambientales, puesto que la presencia del saltamontes de El Remo (tal y como se le conoce en la Isla a un insecto único de la zona) ya no es impedimento para ejecutar los trabajos. Y es que aunque el catálogo lo reconoce como un endemismo palmero, igualmente aclara que "en los supuestos de actuaciones promovidas por razón de interés público y prioritario que afecten a las especies catalogadas como de interés para los ecosistemas canarios, se podrá actuar siempre y cuando no afecten sensiblemente al ecosistema", y añade "la inclusión de una especie, subespecie o población en esta categoría conllevará la evaluación periódica de su estado de conservación, sin perjuicio de que en los supuestos de actuaciones promovidas por razones de interés público y prioritario en el procedimiento de evaluación ambiental, el órgano ambiental determine la idoneidad de la traslocación o cualquier otra medida correctora o compensatoria fundamentada en los informes técnicos oportunos".

También es el caso de los puertos de Fonsalía, en el municipio tinerfeño de Guía de Isora, y de Agando, en el majorero de Tuineje, en donde según han manifestado numerosos colectivos ecologistas se concentran los sebadales más extensos de las Islas -se calcula que alrededor del 40% del total de las Islas- y muchísimo más importantes que los de Granadilla.

"En estos casos las obras que se pretenden hacer son especialmente dañinas para el medio ambiente si se tiene en cuenta que en Fonsalía, además de sebas, hay una gran población de tortugas y delfines y que en Agando no sólo se quiere construir un puerto sino también una central térmica y todo un parque industrial", explica el portavoz de Ben Magec-Ecologistas en Acción, Francisco Castro para el que "con la aprobación de esta ley no sólo se pretende permitir la reactivación inmediata de las obras en Granadilla sino, sobre todo, evitar a largo plazo que se den otros casos parecidos y que se suspendan de forma cautelar proyectos importantes por la presencia de una especie protegida".

En este sentido, asegura que "el nuevo catálogo será un paso para permitir que se cierre el anillo insular en Tenerife o que se construya la carretera que une La Aldea con Agaete en Gran Canaria".
"De ahora en adelante, en cualquier lugar que haya una especie catalogada como de interés para los ecosistemas canarios no se paralizará ninguna obra, porque la declararán de interés público y se cubrirán las espaldas", explica Castro.

Por su parte, otro miembro de este colectivo ecologista, Luis Sánchez recuerda que "siendo consejero del Cabildo Insular de Fuerteventura el actual consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno canario, Domingo Berriel, fue cuando se promocionó la ordenación de El Cotillo y, pese a que hubo numerosas denuncias ante el daño ecológico que le causaría a la zona y, en concreto, a una especie (la hubara) el Tribunal Superior de Justicia de Canarias no dictó una paralización cautelar de los trabajos. Ahora, con el puerto de Granadilla la cosa ha sido diferente y ha quedado el proyecto de construcción suspendido, por lo que lo que se busca con la aprobación del catálogo de especies es evitar que eso suceda más".

Día Internacional de la Biodiversidad. AYUDAN A ESCLARECER EL CRIMEN MÚLTIPLE CONTRA LA BIODIVERSIDAD




Aprovechando la celebración del Día Internacional de la Biodiversidad, expertos internacionales de la Policía Científica ayudarán a esclarecer el mayor crimen cometido contra la biodiversidad canaria.

Avanzan retratos robot de los presuntos ... culpables. El Parlamento de Canarias está cercado por un cordón policial. Las siluetas de las víctimas están dibujadas en el pavimento. Son figuras de animales y plantas cruelmente asesinadas. El móvil del crimen parece claro, dadas las numerosas pistas encontradas: la avaricia. Los culpables también son fácilmente identificables, gracias a la cantidad de testigos que ayudaron a dibujar su retrato robot.

La Policía Científica que acudió en misión secreta a Canarias, dada la gravedad de este crimen y la coincidencia con el Día Internacional de la Biodiversidad, se ha entrevistado con multitud de personas, muchas de ellas miembros de la comunidad científica canaria, que son quienes conocían perfectamente a las víctimas. Estos testigos afirman con rotundidad que, aunque el crimen se ejecutó con violencia y alevosía, los asesinos no conocían suficientemente a estas desdichadas plantas y animales. En esto también coinciden los colectivos sociales consultados, así como las miles de personas que han accedido a aportar información sobre el trágico suceso.

Todas ellas afirman que jamás se les dejó participar en la defensa de las víctimas, y apuntan al que, seguramente será el móvil del crimen: el dinero obtenido por la construcción de determinadas infraestructuras, entre las que destaca el puerto de Granadilla. Los expertos detectives también corroboran esta tesis, ya que se han encontrado pruebas contundentes junto al Parlamento, como un gran maletín lleno de dinero y un casco de obra. Los retratos robot realizados con el apoyo de todos los testigos reflejan los rostros de:

- el Presidente del Gobierno, Paulino Rivero, principal responsable e impulsor del asesinato múltiple, quien además, por la información extraída de los medios de comunicación locales, se sabe que desde hace casi un año ha venido prometiendo a los grandes constructores canarios que haría ‘todo lo que esté en su mano’, para saltarse la paralización cautelar de las obras del puerto de Granadilla. De ello se deduce la premeditación con la que se cometió este atentado.

- El portavoz parlamentario de Coalición Canaria, José Miguel González, uno de los presuntos autores intelectuales y materiales del crimen.

- El Consejero de Medio Ambiente, Domingo Berriel, mayor defensor del crimen cometido, cuya falta es aún más grave entendiendo que este señor es el encargado de velar por la seguridad y el buen estado de las víctimas.

- Pedro Rodríguez Zaragoza, Presidente de la Autoridad Portuaria y principal defensor del puerto de Granadilla. Una de las figuras que ha instigado y presionado para que se tomen medidas y se cometa este asesinato.

Los máximos expertos en criminología ambiental, señalan a multitud de cómplices entre las filas de parlamentarios, cuya responsabilidad es igual de grave que la de los propios asesinos. El resultado de la ardua investigación llevada a cabo se pone a disposición de la ciudadanía canaria, para que sea ella la que juzgue el crimen, y le imponga el castigo que merecen. Igualmente, se elevará a los Tribunales, con el fin de que la justicia intervenga y sancione al mayor atentado cometido contra la biodiversidad canaria y la democracia.

Movilización a favor de la Biodiversidad y en contra del nuevo Catálogo de Especies Protegidas

Los ecologistas tachan el nuevo catálogo como un gran despropósito democrático
Varias organizaciones ecologistas y sociales de La Palma se movilizaron este sábado por las calles de Santa Cruz de La Palma a favor de la Biodiversidad, con motivo del Día Mundial de la Biodiversidad, y en contra de la reciente aprobación parte del Gobierno canario del nuevo Catálogo de Especies Protegidas, que supondrá, según los organizadores, la desprotección de un amplio número de especies y la reducción de la protección de otras, con claros propósitos urbanísticos y especulativos, y sin tener en cuenta la opinión de la comunidad científica ni de la ciudadanía.
Durante toda la mañana las organizaciones convocantes ofrecieron información sobre biodiversidad en general, con paneles informativos y reparto de folletos y trípticos en la que se advertía de los peligros que corre pero también de lo que podemos hacer para frenar su deterioro. Los manifestantes también portaron un féretro escenificando la desaparición de muchas especies canarias tras la aprobación del catálogo.
Además durante este  acto se leyó un manifiesto sobre el Día Internacional de la Biodiversidad, "un día triste para Canarias, ya que el pasado miércoles el Parlamento de Canarias aprobó una Ley que define el Nuevo Catálogo Canario de Especies Protegidas, en el que se desprotegen y rebajan de categoría de protección
a más del 50 por ciento de las especies contempladas como amenazadas en el anterior catálogo".
La forma en la que se ha tramitado la Ley es, para los ecologistas, el mayor despropósito democrático que ha acontecido en Canarias en los últimos años, en la que los grupos parlamentarios que actualmente gobiernan, Coalición Canaria y Partido Popular han promovido una ley utilizando todas las vías que imposibilitan la participación ciudadana.
"No se ha promovido y ni siquiera permitido la participación de la prestigiosa comunidad científica canaria en tema como este, en el cual tienen toda la legitimidad moral y conocimiento necesario. Esta ley se ha promovido también a espaldas del propio Servicio de
Biodiversidad del Gobierno de Canarias, que llevan años haciendo el seguimiento y el estudio de las especies amenazadas de Canarias", denuncian.
Para los ecologistas el contenido del catálogo es un verdadero disparate desde el punto de vista de interpretación y  la conservación. Se pasa de 450 especies amenazadas reflejadas en el catálogo del 2001 a tan sólo reconocer como amenazadas a 137 especies (83 en Peligro de Extinción y 54 como Vulnerables). Anexo 1 y 2.
Se inventa dos nuevas categorías no recogidas en la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad  (De Interés para los ecosistemas canarios y la de Protección Especial, no consideradas como especies amenazadas) donde se
incluyen 166 especies, de las cuales están incluidas en la perversa categoría de Interés para los Ecosistemas Canarios 149 especies que sólo estarán protegidas si están dentro de un Espacio Protegido, siempre y
cuando, no haya un proyecto de interés público, poniendo en peligro el riquísimo patrimonio natural del archipiélago que es, además, una excepcional aportación a la riqueza medioambiental del planeta.
La única justificación de esta nueva categoría es, aseguran, la de salvar los obstáculos legales de determinados proyectos de dudoso interés público sin tener que salvaguardar la conservación de determinadas especies incluidas en la presente categoría. Sirva de ejemplo, las desprotección de los Sebadales para construir el Puerto de Granadilla. Anexo 3 y 4
Por otro lado, en el actual catálogo se estable un anexo de carácter especulativo, donde se vislumbra claramente las intenciones de rebajar la categoría de protección de 58 especies respecto al grado de protección contemplado en el actual catálogo nacional pendiente de actualización. Anexo 5. En el anexo 6 se establece 58 especies a las cuales no se le asigna ninguna categoría de protección.
En resumidas cuentas, afirman los ecologistas, La Ley que define el Catálogo Canario de Especies protegidas es un verdadero despropósito democrático, sin ningún tipo de consenso y supone un grave retroceso en la conservación de las especies en Canarias, lugar reconocido internacionalmente por sus valores en
biodiversidad, valores no reconocidos tristemente por nuestros gobernantes, que siguen apostando por el mismo modelo depredador del territorio a consta de la preservación de nuestro patrimonio natural para las generaciones venideras, haciendo prevalecer determinados intereses privados frente a la voluntad popular. "Sí a la preservación de las especies. No al catálogo de Coalición Canaria".

Historia de una momia guanche (en cinco partes)

Vía: www.elescobillon.com

Eduardo García Rojas 

CAPÍTULO I. EL VIAJE

La azafata le preguntó a la momia guanche que regresaba a Tenerife si quería tomar algo. El funcionario del Gobierno canario que iba sentado a su lado le ordenó que un café.
- Está muy cansada.- le dijo a modo de excusa a la azafata.
La azafata le contestó con una amplia y ensayada sonrisa y se alejó por el pasillo del avión fletado por Binter meneando las caderas. El funcionario miró a la momia y le cogió su arrugada mano de momia.
- Será un largo viaje…
La azafata dejó una taza de plástico con humeante café en la mesita de la momia.
- Ahora pondremos un corto canario para que el viaje se les haga menos cansado.- les informó con la misma sonrisa.
- ¿Qué película? - preguntó el funcionario.
- Un corto canario.
- ¿Un corto para un viaje de más de dos horas?
- Sí. Pero no se preocupen: “garantizamos que se quedarán dormidos nada más comience”.
- ¿Se puede saber de qué va?
- Pues no.
- ¿Por qué no?
- Pues porque cuando lo veo siempre me quedo dormida.
- Ahhh. ¿Y cómo se llama?
- Algo así como Benlaglos.
- ¿Y eso que es?
- Un corto.
- ¿Un corto?
- Un corto canario.
- Ahhh.
La momia estaba tomando su café con desagrado.
- ¿Le gusta?, ¿quiere más azúcar?
La momia negó con la cabeza. El funcionario se preguntó en qué demonios estaría pensando la momia si pensaba algo.
- Ahora ponen el corto.- les avisó la azafata.
La momia que no sabía lo que era una película asintió en silencio. Su cabeza la tenía puesta en Madrid. Demasiado tiempo en Madrid, descansando en esa cómoda urna de cristal…
Empezó la película.
El arqueólogo llamó a la azafata.
- Esta película no hay quien la entienda…
- Relájese.- le dijo la azafata con otra sonrisa.
- Ya, si estoy relajado pero es que… zzzzzzzz.
La momia también se quedó dormida.

CAPÍTULO II. LLEGAN A ¿CASA?

La voz del comandante sonando por la megafonía despertó a la momia y al funcionario.
- Dentro de media hora aterrizaremos en el aeropuerto de Los Rodeos. El tiempo es bueno.- decía la voz metálica del comandante. A la momia le hizo gracia cómo pronunciaba las z. Sonaban a s. Llevaba mucho tiempo en Madrid.
El avión tomó tierra, recorrió la pista y se detuvo. El funcionario se quitó el cinto cuando las luces le indicaron que podía hacerlo y animó a la momia a que hiciera lo mismo.
- Se hace así…- Le indicó.
A la momia le gustó el clic.
Abrieron la puerta del avión y el funcionario condujo del brazo a la momia que apenas podía caminar.

CAPÍTULO III. ¿EN CASA?

La luz del sol deslumbró los ojos vacíos de la momia que instintivamente se llevó la mano para protegerlos de aquella insólita luminosidad.
- ¡Bienvenido a su tierra!- exclamó un señor que, le informó el funcionario se trataba del presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero. Esa cosa se acercó a ellos con los brazos abiertos cuando descendían las escaleras. Una nube de fotógrafos iba detrás del presidente, disparando sus cámaras. La momia olió el aire, pero sólo le llegó el inquietante aroma de la gasolina.
El tal Rivero la estrujaba ahora sin dejar de mirar a las cámaras con una ancha sonrisa. Estaba soltando un discurso: “hemos recuperado otra momia guanche. Vuelve a casa para quedarse definitivamente en casa…”
“… Casa”, pensó la momia en su agujereado cerebro de momia.
Tras los discursos y estrechar manos a gente que no conocía, la momia notó en falta la tranquilidad de su urna madrileña. El funcionario hablaba con la consejera de Educación, una tal Milagros Luis, una chica pizpireta que daba saltitos sobre la pista y se llevaba las manos al corazón.
La momia se sentía mareada y terriblemente cansada. Vio entonces como un hombrecito gordo a quien llamaban Domingo Berriel se acercaba velozmente al presidente y le susurraba algo al oído. La expresión de falsa satisfacción de Paulino Rivero se truncó en una sincera mueca de fastidio. Cogió por el cogote al funcionario y le transmitió algo pegando sus labios a su oreja. El funcionario se puso firme y tan pálido –pensó la momia– como ese celador del Museo de Madrid donde hasta ayer mismo descansaba tan plácidamente.
Dejó de mirar cuando un hombrecito gordo y jovial le estrechó su manita de momia.
- Es un honor conocerla.- le decía aquel hombrecito. Detrás de él y en una larguísima fila india se encontraba el presidente del Cabildo de Tenerife, con su calva ardiendo bajo los rayos del sol; el consejero de Turismo del Cabildo de Tenerife, un enanito; y también un tipo con gafitas que no paraba de moverse en la fila y que decía llamarse Cristóbal de la Rosa…
- Soy Cristóbal de la Rooosaaa.- gritaba.
- My name is Alberto Delgado, Viceconsejero de Cultura. Si necesita algo no dude en llamarme. Igual podemos encontrarle algo en el programa Septenio. Usted me entiende ¿verdad? Tome, tome mi tarjeta…
La momia cogió la tarjeta y se la llevó a la boca. El Viceconsejero de Cultura puso los ojos en blanco. La momia la masticó con los pocos dientes que le quedaban. Intentó sonreírle en señal de agradecimiento.

CAPÍTULO IV. PERO ¿QUÉ PASA?

Poco a poco se fueron haciendo paso entre el gentío seis agentes de la policía autonómica. A un gesto de uno con cara de Drácula y que llamaban José Miguel Ruano, se dirigieron a la momia sacándola del gentío.
Mientras la arrastraban por el aeropuerto oyó que el presidente del Gobierno canario exclamaba compungido: “Queridos amigos, creo que hubo un lamentable error…”

CAPÍTULO V. ARDE, MOMIA, ARDE

La momia vio como uno de los policías abría la puerta del horno. Contempló las llamas con cierta sorpresa. Siempre le había fascinado el fuego aunque hacía tanto tiempo que no sentía su poder…
El que se llamaba Berriel se acercó a su lado con una forzada sonrisa dibujada en los labios.
- Mucho me temo que tendrá que meterse dentro.- le informó bajando la cabeza y señalándole el horno.
La momia intentó encogerse de hombros.
-Yo, bueno, ya sabe… no está dentro del dichoso catálogo….- le dijo Berriel con ganas de que acabara la cosa.
La momia ensayaba tirarse de cabeza dentro de las llamas.
- Y es que hay que hacerlo todo dentro de nuestro orden. O se está no se está dentro de nuestro orden. Digo, dentro de un orden. Y usted… usted…- seguía hablando Berriel.
La momia se sumergió en el fuego.
No entendía nada pero para lo que había visto… Mejor era dejarse consumir entre las llamas. No obstante, se preguntó mientras se deshacía en cenizas sí todo aquello sería verdad u otro de aquellos extraños sueños que tenía últimamente en Madrid.
Nunca lo supo y nosotros, lamento decirlo, tampoco.
Saludos, reclamando fe, desde este lado del ordenador.


sábado, 22 de mayo de 2010

Día Internacional de la Biodiversidad 2010

La 'Policía Científica' de Ben Magec busca en el Parlamento canario a las "víctimas" del Catálogo de Especies Protegidas


Representantes de la asociación ecologista Ben Magec se han concentrado hoy a las puertas del Parlamento canario disfrazados de 'Policía Científica' y en busca de las "víctimas" del Catálogo de Especies Protegidas, aprobado esta semana en la Cámara autonómica.

Así, lo relató el portavoz de la asociación ecologista en Tenerife, Pablo Vázquez, quien apuntó que entre las "víctimas" de dicho Catálogo se encontraban tortugas bobas, pinzón azul, el caballito de mar o la estrella de mar, entre otros.

Los ecologistas se han plantado en las puertas del Parlamento hoy, coincidiendo con el Día Internacional de la Biodiversidad. Vázquez subrayó, en declaraciones a Europa Press, que "van a agotar todas las vías jurídicas y administrativas a todos los niveles" aunque prefirió guardar discreción en relación al tipo de acciones que se van llevar a cabo.

 Vázquez recordó que ya muchos científicos han indicado que se trata de un Catálogo que "responde a unos intereses que no sabe la situación real de las especies" y "pone en peligro estas poblaciones que no se repiten en ningún otro sitio del mundo".

Agregó que en el Catálogo aprobado hay más de 200 de especies que "ven rebaja su categoría de protección" y con la que "no está de acuerdo la comunidad científica" tanto de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria como de La Laguna, así como "más de 10 especies que se ven directamente desprotegidas".