Vía: SB-Noticias
Santiago Pérez recuerda que el nuevo Catálogo de Especies protegidas que promueve el gobierno canario es contrario a la constitución y al ordenamiento jurídico
Audio de la entrevista
Asegura que esta proposición de Ley será recurrida por el Estado por este motivo
Santiago Pérez, portavoz del grupo parlamentario socialista canario, analizó la iniciativa que el Gobierno de Canarias ha tramitado en el Parlamento, por medio del grupo de Coalición Canaria, para modificar el catálogo de Especies protegidas de Canarias y recuerda que el este Catálogo que promueve el Gobierno es contrario a la constitución y al ordenamiento jurídico, al tiempo que advierte que será recurrido por el Estado.
Santiago Pérez recuerda que el PSOE se opuso a la toma en consideración del nuevo Catálogo de Especies Protegidas de Canarias, ya que opina que se trata de una iniciativa legislativa del propio Gobierno, que se ha valido del grupo parlamentario de Coalición Canaria porque las proposiciones de Ley de los grupos no deben venir acompañadas del conjunto de informes preceptivos que cuando el Gobierno presenta un proyecto de Ley, siendo de este modo una forma de saltarse a la torera la participación de los ciudadanos y el conocimiento público.
El portavoz del PSOE opina que el gobierno del Estado, a través del director general del Medio Natural y Marino, ha dicho que esta Proposición de Ley, recorta para las especies amenazadas en el archipiélago el grado de protección que establece el código español de especies protegidas, algo que es contrario a la constitución, al ordenamiento jurídico y, por tanto, será recurrido por el gobierno del Estado.
Pérez añade que en cualquier caso, el PSOE seguirá oponiéndose a una proposición de Ley que en realidad es un proyecto de Ley encubierto que lo que pretende es una mera medida política, que además se va a hacer en detrimento de un patrimonio natural y de biodiversidad que los representantes del oficialismo en los últimos años no han hecho otra cosa que ponderar al insistir en el hecho de que Canarias es un punto caliente de biodiversidad, siendo además el gran patrimonio de futuro.
El dirigente socialista explica que en las leyes canarias se establecía que la protección en nuestro archipiélago de las especies amenazadas y de nuestros recursos naturales tenía que ser una protección de máximos, definiendo además la protección europea y española como de mínimos, sin embargo con esta nueva Ley iremos por debajo del mínimo del mínimo, porque hay mucho intereses en juego.
Asegura que es un perfecto disparate que determinadas especies protegidas, lo sean solamente en la medida en que estén en espacios naturales y cuando por ejemplo una tortuga sale del espacio natural o un sebadal se extiende más allá de un espacio natural, parece que perdiera su importancia, y esto es lo que pretenden hacer CC y PP con esta Ley, algo que es absurdo y que señala por doquier la comunidad científica, lo que ocurre es que este Gobierno se las sabe todas, sobre todo cuando se trata de proteger intereses especulativos.
Santiago Pérez anuncia que su partido hará todo lo que esté a su alcance para que en Canarias, la protección de las especies amenazadas sea la que el archipiélago necesite, ya que como se ha dicho en numerosas ocasiones la que debe tener un foco caliente de biodiversidad, recordando que la diversidad biológica no está sólo en donde se ve, sobre la tierra firma de las islas, sino que también está en nuestro medios marino.
Hay voces muy autorizadas que hablan de la necesidad de mantener los estándares y los niveles de protección actuales y que el gobierno de Canarias quiere debilitar cogiendo como siempre atajos, en lugar de presentar un proyecto de Ley, abusa del grupo de CC para presentar una proposición de Ley que sólo tiene que presentar una exposición de motivos y un texto articulado, cuando si se tratara de un proyecto de Ley, que es lo que debieron hacer también para cambiar la legislación farmacéutica o la de Ordenación territorial de las islas no capitalinas, tendría que venir acompañada de un informe de los servicios jurídicos para conocer el alcance de lo que se propone en el ordenamiento jurídico y en los derechos y deberes de los ciudadanos, un informe económico, una memoria, que tiene que ocuparse de todas estas cosas, el informe del CES y el dictamen del Consejo Consultivo, sin embargo no lo han hecho con estas iniciativas legislativas enmascaradas como enmiendas que han presentado la semana pasada, ni lo han hecho con la proposición de Ley del Catálogo de especies protegidas.
